FORÇA EXTERIOR

Ontem estive em (NÃO POSTAR ESTE POST PASSE O EUFEMISMO ANTES DE VER O NOME DA TERRA, S. VICENTE DA LADEIRA OU LÁ O QUE ERA ORA BOLAS JÁ POSTEI COMO É QUE ISTO SE ALTERA?), uma das freguesias do concelho de Castelo Branco.
Devido à minha participação na visita oficial do Primeiro-Ministro ao Interior atrasei-me umas breves horas em relação à hora marcada. Afinal “Interior” não é o nome de uma terra, e nós que tinhamos andado três quartos de hora a perguntar às pessoas onde era e ninguém sabia... Provavelmente não sabiam porque afinal não existe.
Mas pronto, não recuperámos o tempo que perdemos à procura, e isso é que conta.
Para minha surpresa, e apesar do frio que se sentia, estava bastante calor. Talvez por isso as pessoas não tenham arredado pé. Depois da recepção magnífica, tive a oportunidade de ver várias coisas, de que gostei muito, e de não ver algumas outras, das quais não gostei tanto.
A exposição e o filme sobre 1700 anos do martírio de S. Vicente impressionaram-me muito e fez-me pensar que se o Mel Gibson ouvisse dizer que o S. Vicente esteve 1700 anos a apanhar na boca fazia um filme com algumas 30 horas. (é verdade, não me posso esquecer de comprar a edição especial da Paixão de Cristo, o Dr Portas disse-me que vem o director’s cut com 35 ferimentos extra e com um final alternativo. Vindo de quem vem, às tantas é mentira...)

O Dr. Sá Carneiro era um homem extraordinário.
Desapareceu prematuramente.
As suas políticas estavam 25 anos à frente do seu tempo, o que faz com que nós, se as adoptarmos, ainda estejamos uns bons 10 meses à frente do nosso.
Nós bem tentamos fazer o que ele fazia, mas não conseguimos.
Ele era extra-terrestre. Nós somos os Santanos.

Ontem, pelas 16 horas da tarde foi apresentado o jogo de computador do PSD (um partido relativamente desconhecido, filiado na coligação do Partido do Santana), mais um item na campanha eleitoral em curso. Vocacionado para angariar um público mais jovem não deixa de ser uma iniciativa inovadora, e no entanto bastante original.
O jogo foi concebido por uma “tarefa-força” informática da JSD (esta é já uma organização que dispensa apresentações, cujo trabalho passado é reconhecido por todos), e está disponível na internet on-line. A história é muito engraçada e serve não só para divertir como também para apresentar o programa de governo do PSD, mas mais não digo para não estragar a surpresa e revelar o programa antes das eleições.
O jogo começa quando o malvado Dr. Sampaiu (é engraçado que nestas coisas os maus são sempre “Doutor qualquer coisa”, não é?) rouba os Poderes do Bem ao herói do jogo, Pedro. Para conseguir os poderes de volta, Pedro tem de passar pelo Portal do PSD para chegar ao Mundo da Fantasia e depois, nível a nível ir conquistando os cogumelos mágicos que fazem as pessoas acreditar que ele vai conseguir reaver os poderes. Quando tem todos os cogumelos, no nível 8, Pedro lutará com o pérfido Dr. Sócratex, o esbirro máximo de Sampaiu, e se o vencer enfrentará frente a frente o próprio Dr. Sampaiu, que lhe fará frente.
Conseguirá Pedro ter de novo os seus poderes?
Só você o pode ajudar!

É verdade que à vezes me apetece bater nos eleitores. E apetece-me porque eles nem sempre estão decididos a votar em mim, e em quem é que eles vão votar, neles próprios não é de certeza. Ou seja, vão votar no outro candidato. E isso é duplamente mau se fizermos este surpreendente raciocínio matemático: tal como no campeonato de futebol, se deixa de entrar um ponto na nossa equipa e passa a entrar na dos outros a diferença em relação à votação anterior passa a ser de DOIS pontos. Dois VOTOS!! Em democracia é inadmíssivel que uma pessoa possa valer dois votos, isso entra em colisão directa com o princípio da Igualdade consagrado na Constituição. Por isso defendo que as pessoas que votam uma vez num partido não possam votar noutro nunca mais. Só obrigando as pessoas a votar sempre no mesmo partido podemos assegurar a máxima "um homem, um voto". E é porque alguns abusam do seu poder democrático que às vezes me apetece bater nos eleitores.
Mas há outras alturas em que me apetece bater nos eleitores, principalmente se acordo mal-disposto. Mas não pensem que é porque sou violento. É que, como membro do Governo, é perante os eleitores que respondo profissionalmente, eles são o meu patrão. E quem é que nunca teve vontade de bater no patrão? Até é saudável! Principalmente quando os eleitores me dão trabalho que sabem ser impossível de completar nessa tarde, ou quando refilam porque me atrasei um bocadinho (sabendo perfeitamente q o trânsito estava impossível), ou quando dizem que não fiz uma coisa bem, o que é que eles sabem daquilo?!!! Fico com umas ganas que só me apetece bater-lhes.

Factos sobre a campanha dos media para transformar o Dr. Santana num monstro:

12 de Julho de 2004 – Ignorando os protestos da população e a oposição de quase toda a gente, Jorge Sampaio convida Santana a formar governo. Todos os jornais dão ampla voz aos desejos do povo e dos "comentadores" em geral, que não se fartavam de dizer que não queriam Santana no cargo. Vergonhoso!
13 de Junho de 2004 – Luís Delgado afirma que estava escrito nas estrelas que Santana havia de ser Primeiro-Ministro. Mais tarde soube-se que afinal não estava escrito nada nas estrelas, era apenas uma figura de estilo de Delgado! A falta de rigor tem limites!!
26 de Agosto de 2004 – Na tomada de posse do Governo o Dr. Paulo Portas finge malévolamente ficar surpreendido com a pasta que lhe calhou no Governo, e a Dra. Caeiro finge que troca de pasta à última hora para fazer Santana ficar visto como incompetente. O Dr. Santana, inocentemente, segue o doloso conselho do Dr. Portas para se fingir atrapalhado com as folhas do seu discurso. O Popular tinha dito a Santana que assim apareceria aos olhos do povo como uma pessoa mais simples, como um deles, na senda do que George Bush tem feito na América. A imprensa, novamente impulsionada por Luís Delgado e seus amigos mercenários, esquece estes factos e é um regabofe de gozo ao Dr. Santana.
28 de Novembro de 2004 - O ministro do Desporto Henrique Chaves demite-se. Foi um festim na imprensa que, em vez de se concentrar no que de positivo foi feito durante os quatro dias em que Chaves havia sido ministro, ainda inventou que Chaves estaria em colisão com Santana. Nada de mais falso. O que aconteceu foi que Chaves não se achava com perfil para ocupar o cargo porque estava gordinho e achou que ia dar má imagem ao Ministério.
Todos os dias, de Julho de 2004 a Janeiro de 2005 – Comentadores vários em jornais, revistas, telejornais e mesas de café acusam o Governo de falta de responsabilidade, instabilidade e incompetência. Tudo isto baseado em falsos factos e opiniões deturpadas pela verdade dos falsos factos. Nunca deram uma oportunidade a Santana, e como é que um Primeiro-Ministro pode governar sem a imprensa lhe dar uma oportunidade? Como? Com "medidas" e "políticas" e "programas de Governo"?. É triste, mas é a imprensa que temos.
Hoje - A imprensa tranformou o outrora desejado Dr. Santana num ogre da política, mas ele não desiste e vai fazer o Dr. Sócrates suar as estopinhas para ganhar as eleições, estou disposto a apostar a minha boina nisso.

No trabalho que tenho desenvolvido no distrito de Castelo Branco, como candidato a deputado pelo Partido Do Santana, tenho ouvido as preocupações que, nos mais diversos sectores, me têm sido apresentadas pelos responsáveis locais. E com insistência foram-me falando do verdadeiro escândalo da demissão do Governo, pelo presidente-Caudilho.
Quis saber mais do assunto. E quanto mais ia sabendo, mais razão ia dando à indignação que dominava o assunto.
O presidente demitiu o Governo sem razão nenhuma e por isso é um caudilho! Logo, foi um caudilho que demitiu o Governo! Um caudilho, meus caros, a demitir um governo, onde é que está o Estado de Direito, onde está a legitimidade?! Se ainda tivesse sido o Presidente da República a fazê-lo... Mas não, foi um caudilho!
("caudilho" quer dizer "sacana" não é?)
Como é que é possível que o Eng. José Sócrates tenha pactuado com esta situação?! Ele que em Novembro tinha declarado que não pedia a demissão do Dr. Santana? (Se o leitor não acredita que Sócrates fez mesmo estas declarações, pode mesmo ouvi-las em audio se clicar aqui e as ler em voz alta.)
A incúria e negligência levaram a que a infiltração de jotas e caciques contaminassem o nosso aparelho partidário, impedindo a utilização velhas glórias do partido em cartazes eleitorais.
Para além deste verdadeiro infanticídio da campanha eleitoral ainda veio o Dr. Portas a dizer que só o partido dele é que fazia coisas boas no último Governo. O que é mentira. Porque nada funcionava.
Apenas 3 meses depois da tomada de posse, ainda o mandato do Dr. Santana ia a começar, aconteceu o atentado do caudilho e agora, entre a imprensa que não nos larga a perna e o Portas a fazer-se de vítima, vemos que uma derrota de proporções bíblicas nos espera nas eleições.
Só penso no que seria se na Presidência de Porugal estivesse o Dr. Cavaco Silva.
(na realidade não é só nisso que eu penso, penso também em outras coisas, era só uma maneira de dizer.)

No passado dia 18 de Janeiro visitei a Central de Postagem do Partido Do Santana na Internet, situada na Internet.
Fui acompanhado, entre outras pessoas, por pessoas de quem não me lembro do nome, que me tinham dado o link.
O que vi, irei retratar de forma mais detalhada em próximos "posts", mas considero que conheci mais uma oportunidade perdida já que nessa Central só escreve uma pessoa, e nem sequer muito bem.
Gostava de vos deixar o link mas entretanto apaguei-o dos favoritos, por isso fiquem com a imagem.

Uma tosta de queijo.
Um dos lanches mais populares do nosso país.
Na semana passada estava eu em casa cheio de fome prestes a comer a minha tosta quando reparo que nela estava gravada a imagem do nosso chefe de partido:
um sinal claro do além de que estas eleições ainda podem vir para nós!
Desde o mês passado que os trabalhos decorrem, estando já concluída a 1ª fase da campanha.
Vamos continuar esta obra até à sua conclusão, provavelmente até depois!

Sei que não é politicamente correcto. Mas vou reclamar da pena de um jornalista que "relatou" a apresentação da nossa candidatura que decorreu ontem no Arquivo Distrital de Castelo Branco.
Com o título de "Sócrates é marketing", o Expresso Online escreveu um monte de mentiras porque toda a gente sabe que o Expresso é o jornal interno do PS. Aqui fica a notícia como deveria ter sido escrita, corrigida por mim atendendo ao que realmente foi dito (é verdade que em algumas partes me saí menos bem, mas a verdade tem de vir ao de cima):

"O cabeça de lista do Partido do Santana por Castelo Branco, "Che" Sarmento, afirmou quinta-feira que o secretário-geral socialista, José Sócrates, que concorre também por aquele círculo, «é um modelo de político, com muita substância»".
-O que eu disse foi isto, mas foi porque me enganei, na verdade eu queria era dizer cenas más sobre o Sócrates. Adiante.

"Nuno "Che" Sarmento, que falava em Castelo Branco por ocasião da apresentação dos deputados do Partido do Santana pelo distrito às eleições legislativas de 20 de Fevereiro, dedicou boa parte da sua intervenção a criticar aquilo que disse ser o excesso de ideias macacas do líder do seu partido e cabeça de lista por Lisboa, acusando-o de ser «um aluno brilhante dessa escola de desgoverno em que é exímio professor»"
-Isto é que devia ter sido escrito no pasquim dos Sábados, embora me tenha novamente enganado. O dia estava-me a correr mal e esqueci-me que nestas coisas um gajo deve dizer mal é dos do outro partido. Mas o pior foi dizer que o Santana é um aluno brilhante da escola em que foi professor, que borrada foi esta que me saiu? Bolas, senti-me mesmo mal. Enfim...

"O vice-presidente do Partido do Santana afirmou que José Sócrates «é mesmo o melhor exemplo da política. Foi assim-assim, a dar pró bonzito, enquanto foi ministro, é agora fantástico como líder do Partido Socialista, e será óptimo se algum dia o país tiver a felicidade de o ver chegar a primeiro-ministro», disse, reforçando que José Sócrates «pode ser um modelo de político mas o problema está em que lhe falta tudo para ser membro do nosso partido»"
-Desta vez não me enganei totalmente, ainda disse que ele não é dos nossos e por isso menos mal.

"Ao ouvir-se o líder socialista, disse, «é flagrante e evidente a solidez e credibilidade do seu discurso», e José Sócrates «espera que o iluminado Vitorino lhe venha regar o dia eleitoral com ainda mais votos já toda a gente gosta dele porque é pequenito e essas coisas», afirmou "Che" Sarmento, referindo-se ao ex- comissário europeu António Vitorino, que coordena o programa eleitoral do PS.
O dirigente santanista acusou ainda Santana, líder do seu próprio partido, de estar «sempre a disparar ao lado», e, «como diz o povo, cada vez que ele fala, 'cada cavadela, sua minhoca'»".
-Ora bem, aqui é que a coisa começou a correr mal, não só louvei o outro lá deles como ainda fui dizer (novamente) o piorio do chefe. Foi por esta altura que comecei a suspeitar que a feijoada do almoço tinha dioxinas. Mais tarde apercebi-me que afinal não tinha porque fui ao médico e ele disse-me que não tinha. Continuemos:

«Mais grave - prosseguiu "Che" Sarmento -, foi que, quando confrontado com o que queria fazer enquanto fosse primeiro-ministro, amuou e foi para a Kapital, zangou-se com os jornalistas por causa daquela cena com o Prof. Marcelo e andou a tentar bater no Prof. Cavaco que nunca fez mal a ninguém».
Finalizando, o cabeça de lista santanista por Castelo Branco concluiu que, comparando «com rigor» o trabalho desenvolvido pelo Partido do Santana e pelo PS ao longo dos últimos 30 anos, «não podem restar dúvidas».
«Nós criámos, fizemos e impulsionámos gravíssimas asneiras. Cavaco Silva ainda foi menos mau, mas há sempre excepções», frisou "Che" Sarmento.
-Lá está, o que estava combinado eu dizer era outra coisa mas nesta altura parecia-me que já ninguém estava a ouvir a apresentação da candidatura e eu quis testar. Houve um gajo lá ao fundo que se engasgou num dos pastéis de bacalhau que tinham distribuído no príncipio da conferência mas não tenho a certeza que tenha sido porque ouviu o que eu disse. Estavam bem bons os pastéis de bacalhau nesse dia.

Fica assim reposta a verdade dos factos acerca do que se passou no Arquivo Distrital de Castelo Branco

É considerado o político mais maquiavélico de Portugal.
Nada mais verdadeiro.
Paulo Portas é uma imagem fabulosa do homem mais malvado que existe na natureza.

Ontem em Castelo Branco tivemos mais uma reunião da Comissão Política da Candidatura para preparar a campanha. Senti muito entusiasmo dos participantes, face a este desafio, tirando que eles não estavam entusiasmados.
O principal problema desta campanha no distrito de Castelo Branco será o de convencer as pessoas a votar em nós. Mas se constantemente fizermos referência à gravíssima situação herdada do Governo do Eng. Guterres em 2002 pode ser que consigamos convencer alguém.
Agradeço desde já o empenhamento dos participantes porque na verdade eles bem sabem que esta campanha já ardeu.

O Conselho Nacional do Partido do Santana aprovou ontem a lista de candidatos a deputados às próximas eleições legislativas de 20 de Fevereiro de 2005.
Os candidatos são os seguintes:
EFECTIVOS
1º Nuno "Che" Sarmento - Revolucionário (Lisboa)
2º, 3º, 4º e 5º Malta que ninguém conhece
SUPLENTES
Estes nem os candidatos efectivos os conhecem, LOL

O nosso partido surfando no Tejo e o Paulo Portas rondando.
A velha ponte construída entre os partidos já era.
O cruzamento dos dois trajectos de Portugal deu o resultado que todos conhecemos.
Um pedaço da nossa história que sempre recordaremos com saudade.

O Dr. Santana desafiou-me para uma partida de poker a semana passada. No que eu me fui meter... Fartei-me de perder (principalmente num lance em que o Dr. Santana sacou um "Poker-Real-Imbatível-de-Cinco-Ases-de-Ouros", tem graça, não conhecia esta jogada) e ele disse que para lhe pagar tinha de aceitar ser o cabeça de lista por Castelo-Branco.